سيناريوهات التدهور الديمقراطي في تركيا: انتصار رجب طيب أردوغان غير واضح رغم حقيقة أنه يمهد الطريق للاستمرار في السلطة

أصبحت سلطة رجب طيب أردوغان موضع تساؤل أكثر من أي وقت مضى في الانتخابات التي أجريت يوم الأحد. بعد عشرين عامًا من وصوله إلى السلطة ، أصبحت تركيا دولة أكثر تحفظًا ، حيث يتم قمع المعارضين والصحفيين والنشطاء. تعيش النساء والمثليين واللاجئون بحقوق وحريات أقل. يضاف إلى ذلك الخروج عن اتفاقية اسطنبول أو سوء إدارة الزلزال.

يواجه أردوغان التعيين الانتخابي في جو من الغضب والاضطراب الاجتماعي. البلد غارق في أزمة اقتصادية خطيرة ، مع تضخم يقترب من 50 ٪ والعملة في حالة سقوط حر لمدة عام.

إذا تحققت توقعات الاستطلاع في البلاد ، فقد يحصل كمال كيليجدار أوغلو ، زعيم ائتلاف المعارضة على دعم 49.3٪ من الأصوات ، مقارنة بـ 43.7٪ التي سيحصل عليها الرئيس الحالي الذي بدأت ولايته في عام 2002 ، بعد أن أطلق سراحه من السجن ، أسس حزب العدالة والتنمية.

منذ ذلك الحين ، مدعومة بالنتائج الاقتصادية الممتازة ، تتزايد قوة أردوغان. ورفعته الانتخابات الرئاسية لعام 2014 إلى رأس الدولة حيث روج للإصلاح الدستوري لعام 2017 ، الذي حل محل النظام البرلماني مع النظام الرئاسي الحالي السائد اليوم. حوله الإصلاح الدستوري إلى ما يسميه منتقدوه سلطان ما بعد الحداثة.

على الرغم من حقيقة أن مؤشر SMI الإجمالي للبلاد قد شهد ارتفاعًا بنسبة 180 ٪ ، إلا أن التضخم وانخفاض قيمة العملة التي تسببت في ارتفاع أسعار المواد الغذائية الأساسية ، تسبب في أن يعيش أكثر من نصف السكان تحت خط الفقر. الخط ، وفقًا لجمعية حقوق المستهلك التركية. بالإضافة إلى ذلك ، ازداد الفقر بسبب تداعيات الحرب في أوكرانيا وبعد الزلازل التي تسببت في مقتل أكثر من 50000 شخص في عشرات المدن التي دمرت بالكامل. 

يقول الناطق باسم منظمة العفو الدولية كارلوس دي لاس هيراس: “ما هو واضح هو أنه بموجب تفويض أردوغان ، لم تتحسن حالة حقوق الإنسان في تركيا ، بل على العكس ، فقد تفاقمت”. تم تعزيز بيئة الاحتجاز المطول لنشطاء حقوق الإنسان أو الصحفيين الذين ينتقدون الحكومة. يوضح المحامي المتخصص في حقوق الإنسان وحرية التعبير ، سونمز ، “لقد ابتعد القضاء تمامًا عن وظيفة تحقيق العدالة وأصبح آلية لإسكات المعارضين”.

جعل النظام الرئاسي للقضاء جهازًا للسلطة السياسية: “يُعاقب على الإهانات للرئيس والحق في حرية الانتقاد سلب من المواطنين العاديين”. تتفق إيليا يو توبر ، الصحفية ومراسلة مجلة M’sur في اسطنبول مع هذا التحليل. وتقول: “قبل 12 عامًا ، كان لا يزال بإمكانك الفوز بمحاكمة بتهمة إهانة أردوغان ، لكن الأمر أصبح مستحيلًا الآن. لن يتفق أي قاض مع شخص يندد به الرئيس”.

يغذي مناخ القمع التهديدات والاضطهاد والإجراءات القانونية للإدانات التي لا أساس لها من الصحة. وتقول منظمة العفو الدولية إن الحقوق التي تدهورت أكثر من غيرها تتعلق “بحرية التعبير وحرية التجمع وحرية تكوين الجمعيات”. 

في الواقع ، في أبريل 2021 ، أرسلت المديرية العامة للأمن تعميماً إلى جميع إدارات الشرطة في الدولة لإبلاغه بأنه يمكن القبض على أولئك الذين يسجلون العملاء واتخاذ الإجراءات القانونية. ويضيف دي لاس هيراس: “إجراء يهدف إلى منع التظاهر بقمع الشرطة أثناء الاحتجاجات”.

هدف أردوغان هو إضعاف الأكثر أهمية ، لكن “الناس لا يصمتون وينتقدون الحكومة” ، كما تقول إيليا يو. في يوليو 2020 ، أقر البرلمان التركي قانونًا يطالب شركات التواصل الاجتماعي الكبرى بتأسيس خوادمها في البلاد. تمكن هذه القاعدة السلطات من المطالبة بحذف بعض المنشورات ، بالإضافة إلى القدرة على الوصول إلى البيانات الشخصية لمستخدمي هذه المنصات. ومع ذلك ، كما تقول الصحفية ، “يستمر الناس في إلقاء النكات عن أردوغان على تويتر”.

تقر بأنه كمراسلة أجنبية يمكنه العمل في الشارع وأنها يمكنها حتى تسجيل منتقدي النظام لأن الكثيرين لا يترددون في التعبير عن آرائهم أمام الكاميرا ، وهذا على الرغم من حقيقة أن “الغرامات المفروضة على انتقاد الحكومة يمكن أن يصل إلى 600 ألف يورو “. ويواجه نفس زعيم المعارضة ، المرشح المفضل في السباق الرئاسي ، العدالة “لقوله إن أردوغان استبدادي ، كما يمكن لأي سياسي معارض في مكان آخر أن يقول” ، على حد قولها.

يحاول النظام إسكات المعارضة ، لكن بحسب توبر ، “هناك مناخ من الغضب يسود الصمت”. وضع يتفاقم قبل كل شيء بصوت الفنانين والمطربين والمخرجين ، وهو أنه على الرغم من العقبات الحكومية ، فإن الصحف الناقدة تُباع في الأكشاك ولم تختف الصحافة المستقلة. وفقًا لمنظمة مراسلون بلا حدود ، فإن المشهد الإعلامي التركي مضلل.

إنه نظام يجعل الغاز خفيفا ، يربك ويخدع لأنه لا يوجد قمع ملموس. هناك وسائل إعلام مستقلة تتعرض للاختناق بشكل متزايد ، لكنها لا تزال موجودة ، وهي مرموقة وتتعايش مع الكثير من الصحافة الأجنبية. 

على ما يبدو قالت نائبة رئيس مراسلون بلا حدود ، إديث رودريغيز كاتشيرا ، إنها ليست دولة تقيد حرية الصحافة ، لكنها في الوقت نفسه بها سجون مع صحفيين متهمين باتهامات كاذبة ولا يسمح لنا ذلك بحصرهم كصحفيين مسجونين “. . انه دليل على وجود نظام استبدادي يفترض انه لين ويتحمله الغرب بشدة “.

تقدر المنظمة أن 90٪ من وسائل الإعلام الوطنية تخضع لسيطرة السلطة السياسية. واشتد هذا المناخ مرة أخرى في هذه الانتخابات: “القوميون المتطرفون يدفعون ثمن غضبهم من المراسلين وكتاب الأعمدة والمعلقين والصحفيين المواطنين”.

تشرح هيروم تعرضت الحركة النسوية للاضطهاد والشيطنة ، كما حققت منظمة العفو الدولية. قبل كل شيء ، تعرضت للاضطهاد تلك الأصوات التي انتقدت قرار أنقرة الانسحاب من اتفاقية اسطنبول ، أهم صك قانوني دولي محدد لمنع ومكافحة جميع أشكال التمييز والعنف ضد المرأة. “إنها معاهدة قيمة للغاية بالنسبة للمرأة التركية لأنها كانت انتصارًا تم تحقيقه نتيجة لكفاح طويل. لسوء الحظ ، نحن نعيش في بلد ينتشر فيه العنف ضد المرأة وقتل النساء” .

احتوت على “آليات حماية مهمة جدا للمرأة”. في الواقع ، ازداد عدد النساء المقتولات في السنوات الأخيرة. في عام 2022 ، وفقًا للبيانات الرسمية ، قُتلت حوالي 225 امرأة ، لكن مصادر غير رسمية قدرت الرقم بما يتراوح بين 400 و 500 حالة. وبهذا المعنى ، فإن انسحاب تركيا “يعزز القاعدة المحافظة للسلطة السياسية وهو دليل على عواقب الانحراف عن القانون الدولي”. بادرة من شأنها أن تسمح “لقضاة المحاكم التركية بالتعبير بسهولة عن عقليتهم التي يهيمن عليها الرجال”. إنه مجتمع أبوي محافظ متجذر في القيم الدينية. 

أصبحت تركيا منطقة معادية لأي شخص يشكك في التحالف الحكومي بين حزب العدالة والتنمية وحزب الحركة القومية. مراسلون بلا حدود قلقة بشكل خاص من الصحافة الكردية أو قمع أولئك الذين يغطون هذه القضايا. يتذكر رودريغيز كاتشيرا: “إنهم متهمون مرارًا وتكرارًا بدعم الإرهاب”.

نددت منظمة هيومن رايتس ووتش مرارا بالاستخدام غير المبرر لقوانين مكافحة الإرهاب في سجن المتظاهرين الأكراد. بالإضافة إلى ذلك ، في نهاية العام ، اتهم هذا التنظيم نظام أردوغان بالمساهمة في أزمة المياه الخطيرة التي تضرب سوريا والتي يعتقد أنها تسببت في تفشي وباء الكوليرا مع تسجيل أكثر من 24 ألف حالة مشتبه بها في مناطق القوات التي يقودها الأكراد. يذكر توبر أن غالبية الأكراد يدعمون حزب الشعوب الديمقراطي. ويخلص إلى أن “المشكلة ليست في أن تكون كرديًا ، ولكن في المطالبة بحقوق الأكراد وسياساتهم”.

ومن الأمثلة الحديثة على ذلك سجن سبنام كورور فينكانسي ، رئيس الكلية التركية للأطباء (TTB) ، لشجبه استخدام الأسلحة الكيماوية من قبل القوات المسلحة التركية في قتالها ضد المتمردين الأكراد في شمال العراق. يقول دي لاس هيراس: “انتهاكات حقوق الإنسان ضد الأقلية الكردية مستمرة وتتفاقم”.

النساء والأكراد يرون حقوقهم منتهكة ، ولكن أيضًا المهاجرين والمثليين LGTBI . وقد حُرم هذا الأخير من مظاهر الكبرياء. وتدين منظمة العفو الدولية قائلة: “لقد تم حل جميع مسيراتهم في مناسبات عديدة مع الاستخدام المفرط للقوة من قبل قوات الأمن”.

وتقدر منظمة العفو أن 400 شخص على الأقل قد اعتقلوا وأن قوات الشرطة استخدمت الغاز المسيل للدموع لتفريقهم. كما لا يمكن تجاهل حقوق المهاجرين. يوضح توبر: “أولئك الذين يأتون من أفغانستان أو العراق أو باكستان ليس لديهم أي حقوق”. ومع ذلك ، لا يزال وضع الثلاثة ملايين سوري يبعث على الأمل. “يمكنهم تقنين وضعهم والحصول على الصحة والتعليم العام”. “أولئك الذين يأتون من أفغانستان أو العراق أو باكستان ليس لهم حقوق”.