الاتحاد الأوروبي ما بعد الكورونا يبداء السيناريو والمطبخ الاقتصادي والسياسي الجديد

الاتحاد الأوروبي يستيقظ من الركود ويجب أن تكون الأمور سيئة للغاية بالنسبة إلى فولفجانج شويبل ، الرئيس الحالي للبرلمان الألماني ولكن وقبل كل شيء ، وزير المالية الاتحادي خلال أزمة 2008 ، وهو “صقر” حقيقي ، للتحدث لصالح خطة ميركل لإعادة الإعمار وماكرون ، واصفا إياه بأنه “بديل”.  بعبارة أخرى وفقًا لشويبله لا يوجد بديل لها ، ما لم نرغب حقًا في أن تنهار أوروبا في هذه الأزمة التي ، وفقًا للمتمكن والخبير السياسي هي “أخطر ما عرفناه على الإطلاق”

نفس شويبل الذي أراد طرد اليونان من الاتحاد الأوروبي عندما كان على وشك الإفلاس ، نفس الشخص الذي رفض وضع ديون الـ 27 في نفس الحقيبة ، نفس الشخص الذي رفض الاقتراحات الاقتصادية من مدريد ولشبونة وأثينا  وهو الشخص الذي يقدم الاقتراح الفرنسي الألماني على أنه “خطوة مهمة للاتحاد المالي ولا لاتحاد النقدي الذي يعمل حقًا” ، على الرغم من أن خطة إعادة الإعمار كما يؤكد ، محدودة في الوقت المناسب.

نفس شويبل الذي اخترع “أوروبا ذات سرعتين” التي تحدد الحدود بين المركز وجنوب القارة يتجه الآن لمساعدة البلدان الأكثر تضررا من الأزمة.  لكنها ، مثل ميركل ، ترفض التحدث عن “كورونابونوس” أو “أوروبا الفيدرالية” أو “تبادل الديون”.

الكرة موجودة بالفعل في ميدان اللعب ، لكن الاقتراح النهائي حول كيفية أو كيفية توزيع هذه الخطة لن يأتي من برلين ، ولكن من بروكسل ، من الألمانية فون دير لين ، التي شوهد لبضع سنوات.  كخليفة طبيعية لأنجيلا ميركل.  لم تكن بوسع وزيرة العمل والدفاع الألمانية المحافظة سابقاً أن تتخيل أنها تجد نفسها تحاول تشكيل هذه الفوضى في لحظة تاريخية لـ 500 مليون أوروبي.

إن اللجنة هي التي عليها أن تضع وتعرض يوم الأربعاء ورقة تسوية تجمع أفكار ميركل وماكرون “ميركرون” ، وفي الوقت نفسه ، تحترم مواقف ما يسمى “المدخرين الأربعة”: النمسا وهولندا والدانمرك والسويد.  في نهاية هذا الأسبوع ، قدموا “خطتهم” الخاصة ، المكونة من صفحتين فقط ، والتي كانت في الواقع تكرارًا لمواقفهم السابقة.

قبل كل شيء ، كان تمردًا واضحًا على المستشار الفرنسي والرئيس الفرنسي ، الذي كان يُعتبر سابقًا حلفاء وأصدقاء.  في بيانهم “الأربعة” المليء بالمواضيع المعروفة يتهمون الإسبان والإيطاليين بانتظار أموال دافعي الضرائب في أوروبا الوسطى مثل مياه امطار وعدم تحمل المسؤوليات.

تقوم المعاهد الاقتصادية في أوروبا الوسطى الأكثر تحفظًا بدعم بعض هذه الأطروحات.  إذا كانت أموال الجنوب تأتي من أموال الاتحاد الأوروبي ، حيث تساهم كل دولة وفقًا لناتجها المحلي الإجمالي ، فلن يدفع الألمان أكثر ، كما هو الحال دائمًا ، ولكن على الشركاء الأقل تأثرًا بـ COVID-19 أن يساهموا أيضًا كثيرًا في  الاقتصادات ، مثل بولندا ورومانيا.

 وهكذا ، تم فتح خندق جديد في أوروبا ، بين الدول “الغنية” ، “الأغنياء” الذين سقطوا من خيولهم على الطريق  و “اكتشفوا” التضامن وأولئك الذين يأملون ببساطة في أن  يتصرف الاتحاد الأوروبي ، بصفته عائلة ، على هذا النحو لدعم أضعف الأعضاء.  إنه جزء من مقطع سيناريو ، وهو الأمر الذي شهدناه بالفعل قبل عشر سنوات ، ولكنه يوضح أن الموضوعات وأنصاف الحقائق أكثر توطيدًا بكثير من التضامن في أوروبا. ولكن ، على الأقل ، الآن شويبل إلى جانبنا دول جنوب أوروبا.