ماليزيا: تحكم المحكمة الفيدرالية ضد ماليزيكيني في قضية ازدراء المحكمة
تم العثور على البوابة الإخبارية الماليزية على الإنترنت مذنبة بتهمة ازدراء المحكمة وغرامة قدرها 500000 رينغيت ماليزي (120 ألف دولار أمريكي) في 19 فبراير في ازدراء غير مسبوق لقرار المحكمة الصادر في كوالالمبور. ينضم الاتحاد الدولي للصحفيين (IFJ) إلى الاتحاد الوطني للصحفيين شبه جزيرة الملايو (NUJM) التابع له في ماليزيا في إدانة الحكم باعتباره ضربة للمشهد الإعلامي الجديد والصحفيين وأصحاب وسائل الإعلام في ماليزيا.
تتعلق القضية بتعليقات طرف ثالث من قبل قراء ماليزياكيني على قصة نُشرت في يونيو 2020 ، والتي يُزعم أنها أساءت إلى القضاء. وجد الحكم الصادر في 19 فبراير أن ناشر الأخبار على الإنترنت مذنب بموجب المادة 114 أ من قانون الأدلة (تعديل) (رقم 2) 2012 ، بينما تمت تبرئة رئيس تحريرها ستيفن غان.
في البداية نبهت الشرطة الماليياكيني إلى خمسة تعليقات مهينة تركها القراء في قسم التعليقات بمقال إخباري حول قرار السلطة القضائية بإعادة فتح محاكمها. تمشيا مع ممارسات الصحافة الدولية ، قام ناشر الأخبار على الفور بحذف التعليقات. على الرغم من ذلك ، بدأ المدعي العام الماليزي إجراءات ازدراء المحكمة ضد الموقع ورئيس تحريره في نفس الشهر.
وجد الحكم النهائي أن شركة Malaysiaiakini مسؤولة عن التعليقات وبالتالي يفترض أن شركة Malaysiaiakini هي ناشر التعليقات المعنية.
في أعقاب قرار المحكمة ، وصف غان الحكم بأنه “له تأثير مروّع هائل على المناقشات حول القضايا ذات الاهتمام العام” في الملايو. وقال غان “إنه (الحكم) يوجه ضربة قوية لحملتنا المستمرة لمكافحة الفساد من بين أمور أخرى”. أعتقد أن القرار المتخذ ضدنا والغرامة الكبيرة التي وُضعت ضدنا ربما كانت محاولة ليس فقط لمعاقبتنا ولكن لإغلاقنا. أشعر بخيبة أمل شديدة. ما هي الجريمة التي ارتكبتها Malaysiaiakini والتي أجبرنا على دفع 120 ألف دولار أمريكي عندما يكون هناك أفراد متهمون بإساءة استخدام السلطة لملايين ومليارات الذين يمشون مجانًا؟ “
وسعى المدعي العام في وقت سابق إلى دفع الغرامة إلى 48 ألف دولار أمريكي ، في حين سعى الفريق القانوني لماليزياكيني إلى دفع غرامة قدرها 7200 دولار أمريكي.
رداً على الحكم والغرامة الضخمة ، أطلقت شركة Malaysiaiakini حملة لجمع التبرعات عبر الإنترنت على موقعها على الإنترنت من أجل زيادة الإيرادات لدفع الغرامة قبل فترة الثلاثة أيام المطلوبة للدفع. تم جمع الأموال من خلال استجابة جماهيرية ضخمة شهدت بلوغ الهدف في غضون ست ساعات.
ووصفته حركة التحرير الوطنية للصحافة بأنه “يوم حزين لحرية الصحافة في ماليزيا”. الاتحاد الدولي للصحفيين هو واحد من عدد من المنظمات الحقوقية الإعلامية التي تابعت الإجراءات القانونية عن كثب حيث عمل المحامي الماليزي نيو سين يو كمراقب قانوني مستقل للاتحاد الدولي للصحفيين.
أثارت مجموعات حرية الإعلام في البلاد مرارًا وتكرارًا مخاوف بشأن تجاوز المادة 114 أ من قانون الأدلة. وقال مركز الصحافة المستقلة (CIJ) إن القانون يجعل الأفراد وأولئك الذين يديرون أو يديرون أو يوفرون مساحات لمنتديات المجتمع عبر الإنترنت ، والمدونات وخدمات الاستضافة والمسؤولة عن المحتوى المنشور من خلال خدماتها.
وقالت NUJM: لن يكون للقرار تأثير هائل على المناقشات حول القضايا ذات الاهتمام العام فحسب ، بل سيوجه أيضًا ضربة إلى المشهد الإعلامي الجديد والصحفيين وأصحاب وسائل الإعلام. كما سيكون له تأثير كبير على المناقشات حول القضايا ذات الاهتمام العام ، وسيوفر المزيد من السبل للرقابة على وسائل الإعلام ، كما سيكون له تأثير مقيت على الحملة الإعلامية المستمرة لمكافحة الفساد.
وقال اتحاد الصحفيين الوطنيين والاتحاد الوطني للصحفيين إن الآراء النقدية علامة على وجود مؤسسة قوية وصحية. ومع ذلك ، فإن فرض القانون وتجاوزه يمكن أن يؤدي إلى إزالة التعليقات عبر الإنترنت وبالتالي تقييد حق الجمهور في الدخول في نقاش نقدي.
وقال الاتحاد الدولي للصحفيين: “إن قرار المحكمة الفيدرالية الماليزية هو هجوم واضح على الصحافة في ماليزيا. تحظى جهود كل من Malaysiaiakini و Steven Gan في تعزيز الصحافة الحديثة بالاحترام على الصعيدين الإقليمي والعالمي في منح الماليزيين إمكانية الوصول إلى الصحافة الإخبارية الموثوقة خلال فترة مظلمة سياسيًا للبلاد. يشكل قرار اليوم سابقة خطيرة لكل من حرية الصحافة وحرية التعبير ويشير بشكل مقلق إلى عودة مؤسفة إلى دولة أكثر استبدادية.
