استطلاعات الرأي في الولايات المتحدة وعدم اليقين من الفوز أيهما سيحكمها للاربع سنوات القادمة
تستمر استطلاعات الرأي الشعبية في الولايات المتحدة في الإشارة إلى فائز واضح جو بايدن ، وفقًا للمتوسط الذي قدمته بوابة RealClearPolitics ، سيفوز في 3 نوفمبر المقبل بنسبة 51.1٪ من الأصوات ، بزيادة 7.5٪ عن دونالد ترامب ، الذي سيبقى مع 43.6٪.
ومع ذلك ، تُظهر استطلاعات الرأي أيضًا ما قد يكون مصدر قلق كبير للديمقراطيين: بلغ منحنى نية التصويت لبايدن ذروته في منتصف أكتوبر وما فتئ يتراجع منذ ذلك الحين. من ناحية أخرى فإن ترامب في ازدياد.
لكن تحركات الأيام الأخيرة من الحملة لا تغير الصورة العامة التي أظهرتها استطلاعات الرأي في الأشهر الأخيرة. تتذكر الأمريكية ألانا موسيري ، الأستاذة في الجامعة الأوروبية بمدريد التي تؤكد أيضًا أن الفارق من أكثر من سبع نقاط إلى خمسة أيام قبل إغلاق صناديق الاقتراع ، “لقد كانوا مستقرين للغاية طوال العام”. أعلى من هيلاري كلينتون “.
شبح الهزيمة في المجمع الانتخابي في عام 2016 يطارد الديمقراطيين الذين “يعيشون هذه الانتخابات بجنون العظمة” ، كما تصف البروفيسورة موسيري. “إنهم لا يأخذون أي شيء كأمر مسلم به ولن يدّعوا النصر حتى يروا كل النتائج ، تؤكد ، بسبب القتال الحاسم الذي يدور في الدول المتأرجحة ، الدول التي تتأرجح تقليديًا من طرف إلى آخر وتلك التي لديها في النهاية مفاتيح البيت الأبيض.
في عام 2020 هناك تسع ولايات تعتبر مائلة أو متدلية: أريزونا وتكساس وميشيغان وويسكونسن وأوهايو وبنسلفانيا ونورث كارولينا وجورجيا وفلوريدا. في كل هذه المناطق ، يتمتع كل من بايدن وترامب بالدعم الكافي لتحقيق النصر. في نظام الأغلبية والمجمع الانتخابي الذي يحكم الانتخابات الرئاسية ، يعني الصوت الإضافي الفوز الكامل وغنيمة المندوبين.
توضح البروفيسورة موسيري: “المشكلة في الاستطلاعات مع حالات البندول هي أن هناك نقصًا في البيانات: ببساطة لا توجد استطلاعات كافية”. في عام 2016 ، أدى نقص المعلومات إلى عدم إعطاء حملة هيلاري كلينتون الأهمية اللازمة للدول التي كانت في النهاية حاسمة. في هذه المناسبة ، لا يبدو أن الحزب الديمقراطي مستعد لتكرار الخطأ ، بأفعال مستمرة في أماكن مثل أوهايو أو بنسلفانيا.
ومع ذلك ليس من السهل التنبؤ بأية نتائج نهائية في مراكز الاقتراع الكبيرة والمحددة مثل فلوريدا ، معقل الجمهوريين التقليديين أو حتى تكساس وأريزونا ، اللتين يمكن لتغييرهما الديموغرافي أن يقلب الميزان لصالح الديمقراطيين.
“بالنسبة لي” ، تحلل البروفيسورة موسيري ، “فلوريدا وبنسلفانيا هما الولايتان الرئيسيتان: سأكون مدركًا تمامًا لما يحدث هناك ليلة الانتخابات.”
استطلاعات الرأي ليست إسقاطات ؛ إنها صور للحظة في أحسن الأحوال ، يمكن أن تظهر اتجاهًا”. غالبًا ما يُنسى ملخص البروفيسورة ألانا موسيري عندما تصل الانتخابات ويتحول استهلاك الأخبار إلى جشع في اليقين. في الولايات المتحدة بالإضافة إلى ذلك هناك نماذج أخرى تلعب دورًا ، تلك الخاصة بالإسقاطات.
يعد موقع FiveThertyEight أحد أشهر وأشهر مواقع الويب ، وهو موقع متخصص في دراسات الرأي يدين باسمه ، 538 ، إلى إجمالي عدد المندوبين الذين ينتخبون رئيس الولايات المتحدة.
في توقعاتها يوم 28 أكتوبر ، اعتبرت شبكة الإنترنت أن جو بايدن لديه احتمال 89٪ لانتخابه رئيسًا ، بنسبة 11٪ فقط من دونالد ترامب. كثير؟ بعض الشيء؟ نسبيًا ، وفقًا للبروفيسورة موسيري ، “لأن ترامب لديه فرصة واحدة من كل عشرة للفوز ليس بالأمر الهين في هذه المرحلة”.
مرة أخرى يخيم الظل الطويل لعام 2016 على هذا النوع من الحسابات ، والذي يتضمن الإحصائيات والنماذج الرياضية. قبل أربع سنوات ، أعطى نفس الموقع فرصة فوز بنسبة 71.4٪ لهيلاري كلينتون. إنها أقل من بايدن ، بالتأكيد ، لكنها احتمال كبير ثبت خطأه في النهاية.
لم يتم عمل مفتاحين انتخابيين بشكل كافٍ في استطلاعات عام 2016: العرق والعمر. في هذه المناسبة ، تقول الأستاذة ألانا موسيري ، “إننا نرى أن كبار السن يميلون نحو بايدن: فهم الأكثر تضررًا من فيروس كورونا ، وقد قال ترامب عمليًا ” سيموت “.
العامل الآخر الذي يمكن أن يكون مفتاحًا هو العرق. هنا ،تشير موسيري إلى أن “استطلاعات الرأي تشهد زيادة في أصوات الشباب السود لصالح ترامب” ، وهي ظاهرة تتناقض على ما يبدو مع التوتر العنصري الشديد الذي تعيشه الولايات المتحدة ، وقبل كل شيء مع استجابة الشرطة بأن حكومة الولايات المتحدة قدم للمظاهرات.
لكن العمر والعرق هما اللذان تم تجاهلهما قبل أربع سنوات من قبل استطلاعات الرأي والدراسات الميدانية التي لم تستطع رؤية اللامبالاة أو الاشمئزاز اللذين يسببهما المرشح الديمقراطي. كما لم يتمكنوا من التحليل جيدًا ، كما تخلص موسيري ، “الظاهرة الجديدة التي كان ترامب عليها لأن استطلاعات الرأي تعمل بشكل سيء مع الأخبار”.
في هذه الانتخابات ، لا يوجد شيء جديد: اثنان من السبعين من العمر ، أحدهما رئيس والآخر عضو في مجلس الشيوخ وسياسي لمدة نصف قرن ، يتنافسان على رئاسة أكبر قوة عالمية. لا تزال الدولة التي تم اختراع استطلاعات الرأي فيها تقرر أيهما سيحكمها للاربع سنوات القادمة.
