شركات التكنولوجيا العملاقة تدافع عن نفسها أمام الكونجرس الأمريكي وتزعم أنها لا تعمل في احتكار
ظهر الرؤساء التنفيذيون لعمالقة التكنولوجيا أو Big Tech Google و Amazon و Apple و Facebook بشكل متواصل يوم الأربعاء أمام لجنة من الكونجرس الأمريكي للإجابة على الأسئلة التي طرحها عليهم أعضاء الكونجرسة حول الممارسات الاحتكارية المزعومة وخلافا لما هو منافسة.
خلال خطاباتهم ، أصر مارك زوكربيرج صاحب (Facebook) و ساندار بيتشاي (Alphabet) وتيم كوك (Apple) و وجيف بيزوس (Amazon) على أنهم لا يعملون في احتكار وأنهم لا يستفيدون من مركزهم المهيمن والتحكم الضخم في البيانات يقويون أنفسهم ، وجادلوا بأن خدماتهم تدعم الشركات الأمريكية الصغيرة ، وأنه بدونهم يمكن لعمالقة التكنولوجيا الصينيين أن يسودوا.
قال رئيس اللجنة الفرعية للمنافسة ، ديفيد سيسيلين ، في بداية الجلسة: “لديهم الكثير من القوة”. “سيخرجون بالتأكيد (من الوباء) أقوى وأقوى من ذي قبل.” انطباع صدق في نهاية الجلسة ، اعتبر فيه أن المديرين التنفيذيين اعترفوا بسلوك “مقلق”.
هدد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بالعمل بأمر تنفيذي إذا لم يفرض الكونجرس “العدالة” على القطاع: “إذا لم يجبر الكونجرس شركات التكنولوجيا الكبرى على أن تكون عادلة ، فما كان يجب عليها فعله هو سنوات سأفعل ذلك بنفسي بأوامر تنفيذية “.
وقد ركزت الأسئلة الأولى من النواب الديمقراطيين على ما يعتبرونه ممارسات “مناهضة للمنافسة”. وهكذا ، اتهموا أمازون بإجبار بائعي منصتها على الامتثال لقواعدها أو الاختفاء ؛ جوجل ، لتناسب محتوى الآخرين ؛ Apple ، لتمييز المطورين في App Store و Facebook ، لامتلاكها استراتيجية شراء مصممة للقضاء على المنافسة.
اعتبر عضو الكونغرس الديمقراطي جارولد نادلر أن اكتساب Facebook لـ Instagram في عام 2012 أمر غير قانوني لأنه تم بهدف أساسي هو القضاء على المنافسة. قال زوكربيرج ، الذي أشار إلى أن المنظمين وافقوا وأعطوا الضوء الأخضر لعملية الاستحواذ: “كان واضحًا منذ البداية أن Instagram كان منافسًا في مساحة الصور المتحركة ، ولكن كان هناك العديد من المنافسين الآخرين”.
قال زوكربيرج ، الذي حذر من أن الصين لا تشارك القيم الأمريكية وتزيد من وجودها على الإنترنت: “نحن نتنافس مع الشركات الممثلة في هذا الجمهور ، وكذلك العديد من الشركات الأخرى التي تبيع الإعلانات وتربط الناس”.
ادعت عضوة الكونجرس الديموقراطية ماري جاي سكانلون ، من جانبها ، أن أمازون اشترت Diapers.com ، وهي موزع حفاضات رقمي ، في عام 2010 بعد تدمير نشاطها التجاري من خلال حملة خصم الخسارة التي سمحت لمنافسها بقبول عرض الشراء.
نفى بيزوس هذه الاستراتيجية ، لكنه لم يكن فظاظة عندما سئل عما إذا كانت أمازون تستخدم البيانات من البائعين الذين يصلون إلى المستهلكين من خلال منصتها للاستفادة. ادعى الملياردير أن لديهم فقط 5 ٪ من تجارة التجزئة العالمية و 4 ٪ من تجارة التجزئة الأمريكية ، وهي مقارنة تستعصي على مركزهم المهيمن في التجارة الإلكترونية.
في مواجهة أسئلة الممثلين الديمقراطيين ، ركز الجمهوريون قضاياهم على وسائل التواصل الاجتماعي وحرية التعبير ، وخاصة لاتهام الشركات بقمع الآراء المحافظة.
ممثل أوهايو ورئيس اللجنة القضائية في اللجنة القضائية ، جيم جوردان ، كرّس ملاحظاته الافتتاحية لإدراج حالات محددة كان فيها المسؤولون الجمهوريون موضوع إجراءات إنفاذ منصة. قال جوردان: “لقد فتحت شركة Big Tech عملية البحث عن المحافظين وهذه حقيقة”. وقد جادل بيخاي بأنه “لا يوجد في الخوارزمية علاقة بالإيديولوجية السياسية”.
زوكربيرج يدافع عن عدم مراقبة رسائل ترامب المثيرة للجدل على فيسبوك على الرغم من احتجاجات موظفيه يدافع زوكربيرج عن عدم مراقبة رسائل ترامب المثيرة للجدل على فيسبوك على الرغم من احتجاجات موظفيه
إنها ليست المرة الأولى التي شجب فيها الحزب الجمهوري التحيز الإيديولوجي. اتهم العديد من أعضائها وسائل التواصل الاجتماعي بمحاولة إخفاء رسائلهم. لقد شاهد ترامب نفسه بالفعل في عدة مناسبات كيف وصف تويتر رسائله بأنها معلومات مضللة أو أخبار وهمية ، أو أخفى جزئيًا إحدى تغريداته على أنها “مسيئة”.
أمضت اللجنة القضائية شهورًا في التحقيق في الانتهاكات المحتملة لمركز مهيمن ، ولكن من غير المرجح أن تؤدي جلسة الاستماع إلى عواقب كبيرة ، بصرف النظر عن إعداد قوانين جديدة أكثر تقييدًا لتنظيم المنصات الرقمية.
