دفاع خوان كارلوس الأول يتهم النيابة العامة بانتهاك افتراض البراءة بـ “تأكيداتها الجادة”
ندد دفاع الملك خوان كارلوس الأول الجمعة ، بأن “التأكيدات والاتهامات الجادة” الواردة في مراسلات مكتب المدعي العام إلى السلطات السويسرية والتي توجد فيها “دلائل إجرامية ضد الملك الفخري ، تتم بدون دعم أي وهم يفتقرون إلى أدنى مبرر . كما يشكو من أن هذا ينتهك افتراض براءة الملك.
أعلن المحامي خافيير سانشيز جونكو مثل هذا بعد أن أكدت النيابة العامة أنه طلب معلومات من سويسرا وسلطات البلدان الأخرى للتحقيق فيما إذا كان خوان كارلوس الأول قد تم إثرائه بشكل غير قانوني بسبب الادعاء المزعوم. تحصيل عمولات تجارية غير قانونية.
وفي الإنابة القضائية التي أرسلها إلى سويسرا ، أشار إلى مؤشرات على أربع جرائم محتملة: “غسيل الأموال ، ضد الخزينة العامة ، والرشوة ، واستغلال النفوذ”. في الواقع ، تجري سويسرا تحقيقا في مؤسسة Zagatka ، التي تأسست في عام 2003 من قبل ألفارو دي أورليانز-بوربون ، ابن عم بعيد لخوان كارلوس الأول ، الذي دفع له نفقات الطيران الخاصة.
إلا أن محامي الملك يؤكد أن مثل هذه التصريحات “تنتهك بشكل واضح مبدأ افتراض البراءة الذي يحمي كل مواطن” ، حيث يتم نقل “التقييمات والاعتبارات التي تضر بشدة” رئيس الدولة السابق إلى الرأي العام.
واستنكر في هذه المراسلات الموجهة إلى السلطات السويسرية تأكيدات واتهامات جدية بممارسة السلوك ، برأينا ، تتناقض مع وقائع أخرى لا يُذكر عنها شيء.
لهذا السبب اعتبر، فإن هذه التصريحات تنتهك بوضوح مبدأ افتراض البراءة الذي يحمي كل مواطن ، والتقييمات والاعتبارات التي تضر بشكل خطير جلالة الملك خوان كارلوس ، الذي يخضع لتحقيق من قبل قسم من مكتب المدعي العام لأكثر من عام .
علاوة على ذلك ، يشدد على أن “طلب المساعدة القانونية المذكور ليس علنيًا”. “وبالتالي ، باستثناء السلطات المتلقية ، يجب أن يكون معروفًا فقط لمكتب المدعي العام ، الذي يتم الاحتفاظ بأفعاله ، دون أن نعلم أنه تم إبلاغه في أي مكان” ، خندق.
وأوضح مكتب المدعي العام نفسه ، بعد المعلومات التي قدمتها صحيفة “إل موندو” الجمعة ، أن عملية جمع المعلومات لا تتعلق “برأي أو طلب محاكمة أو استنتاجات” من المدعي العام.
تذكر أن مكتب المدعي العام للمحكمة العليا يحتفظ بثلاثة تحقيقات مفتوحة: أحدهما لجمع 65 مليون يورو للجان المزعومة من AVE يعمل في مكة ، والآخر حول ما إذا كان قد تلقى تبرعات غير معلنة والتصرف فيها المزعوم من خلال بطاقات غير شفافة ، والثالث بشأن ما إذا كان إخفاء الأموال في الملاذات الضريبية.
وتضيف أن عملية جمع المعلومات تتطلب بالضرورة تفصيل كل تلك الدلائل الإجرامية المتاحة من قبل السلطة الطالبة ، مصحوبة بتأهيل قانوني أولي ومؤقت للوقائع التي يستند إليها الالتماس ، وبالتالي احترام الإجراءات التي تتطلبها اللوائح. بشأن التعاون الدولي .
