المجلس العام للقضاء الإسباني لا يتم تجديده حتي الآن بسبب الاستخدام الحزبي والخلافات السياسية

اجتمعت جمعيات القضاة الأربع ، يوم الاثنين ، لتوجيه اللوم إلى “تصريحات” القادة السياسيين التي يستخدم فيها “النقاش السياسي” بشأن تجديد المجلس العام للقضاء، CGPJ “لأغراض حزبية حصراً” ، وهم يطالبون ، من خلال بيان ، أن “القضاة يتم اختيارهم من قبل القضاة”.

 في بيان مشترك ، أشارت الرابطة المهنية للقضاة وجمعية فرانسيسكو دي فيتوريا القضائية والقضاة والقضاة من أجل الديمقراطية والمنتدى القضائي المستقل إلى أن القضاة ما زالوا “غافلين عن الخلافات السياسية” ، بعد نهاية هذا الأسبوع ، سيعلن الحزب الاشتراكي أن وسترفع إلى المفوضية الأوروبية تصريحات حزب الشعب الذي قال فيه المتحدث باسم العدالة ، إنريكي لوبيز ، إن حزبه يحظى “بدعم غالبية المهنة القضائية”.

 بالإضافة إلى ذلك ، في البيان الذي تم نشره على الشبكات الاجتماعية ، طالبوا بإصلاح نظام انتخاب الأعضاء القضائيين في CGPJ ، بحيث “يتم اختيارهم من قبل القضاة وفقًا لنظام ديمقراطي يضمن تمثيل الجميع. الفئات والحساسيات الموجودة في المسار القضائي “.

في هذا السياق ، يؤكدون أنهم متفقون على أنه من الضروري إصلاح نظام انتخاب الأعضاء القضائيين في CGPJ (12 من 20) ، بحيث يتم انتخابهم من قبل القضاة وفقًا لنظام ديمقراطي يضمن التمثيل. من جميع الفئات والحساسيات الموجودة في المهنة القضائية.

وأكدوا أن “جميع الجمعيات القضائية تتفق على أن الحالة المؤقتة التي يعيشها مجلس الحكم والعدالة منذ ثلاث سنوات تشكل شذوذًا مؤسسيًا خطيرًا يجب تصحيحه”.

 كما يشرحون ، فإن التناقضات بين الجمعيات القضائية تتعلق بملاءمة المضي قدماً في إصلاح نظام انتخاب الأعضاء فورًا أو لاحقًا.  وشددوا على أن “هذا التناقض ، مهما كان مهما ، لا علاقة له على الإطلاق بالاختلافات الموجودة بين التشكيلات السياسية حول هذه القضية”.

 ويضيفون أنهم في الواقع لم يمنعوا جميع الجمعيات من مواصلة العمل معًا للدفاع عن المصالح المشتركة للسيرة القضائية ، ولا سيما من أجل استقلال القضاء.

 الجمعيات الأربع ، التي تشير إلى أنها أنشأت آليات لتعزيز تعاونها ، تصادق على “التزامها تجاه المجتمع الإسباني في الدفاع عن القيم المنصوص عليها في دستورنا” وقرارها بالابتعاد عن الخلاف السياسي.