القضاء الكتالوني يصدق على القيود التي تفرضها الحكومة على برشلونة و 12 بلدية أخرى لوقف فيروس كورونا
وقد أذن القاضي بالكامل بمقترحات الحاكم لمنع انتشار الفيروس التاجي في برشلونة و 12 بلدية أخرى ، من بينها وضد معايير مكتب المدعي العام حظر عقد اجتماعات مع أكثر من عشرة أشخاص. بعض القيود التي ستدخل حيز التنفيذ من 9:00 صباحًا هذا السبت.
ستؤثر هذه التدابير ، التي سيتم تفعيلها في الكوردون الحضري الأول لبرشلونة ، في برشلونة وفي منطقتي ليدا في سيغريا ولا نوغويرا ، على ما يقرب من أربعة ملايين شخص.
في سيارته ، رئيس المحكمة الخلافية رقم 15 في برشلونة يوافق على تفويض جميع التدابير التي اقترحتها حكومة كاتالونيا ، ويحافظ وفقًا لمعايير مكتب المدعي العام ، على أن حظر اجتماعات أكثر من 10 أشخاص “يتوافق مع القانون” لأن “حقًا أساسيًا مثل حرية التجمع لا يتم تقييده أو انتهاكه في محتواه الأساسي ، ولكنه يقتصر فقط على حدود المعقولية والحكمة لأسباب تتعلق بالصحة والصحة العامة والسلامة والتفادي. عدد أكبر من الإصابات عن طريق كوفيد 19 “.
وقد أعرب مكتب المدعي العام عن معارضته لهذا الحظر وطلب من القاضي ألا يأذن به ، معتبرا أنه إجراء “غير متناسب” ، بالإضافة إلى ذلك ، أن الحكومة “لم تبرره بشكل كاف”.
يتم دعم ذلك من قبل الوزارة العامة في تقرير تم الوصول إليه من قبل التليفزيون الإسباني RTVE ، تم إرساله إلى رئيس المحكمة الخلافية رقم 15 في برشلونة ، والذي طلبت منه حكومة كتالونيا Generalitat الإذن بتنفيذ هذا الإجراء في مواجهة الزيادة في فيروس كورونا الإيجابي. على العكس من ذلك ، لا يعارض مكتب المدعي العام لمدينة برشلونة التوصيات والتدابير الأخرى ، مثل الحد من السعة إلى 50 ٪ في الحانات والمطاعم ، والتي اقترحها الحكومة.
في أمره ، الذي يمكن الطعن فيه ، يصدق القاضي بشكل كامل على كل من التوصيات والمحظورات التي أثارتها Generalitat لاحتواء الفيروس كورونا في كل احياء برشلونة.
في حين أنه من الصحيح أنه يجب الاعتماد على تدابير الحماية الذاتية الفردية والجماعية والانضباط الاجتماعي ، من أجل المصلحة الجماعية للمجتمع من أجل تجنب الاستثناءات أو السلوك المحتمل الذي يتعارض مع الانضباط الاجتماعي المذكور أعلاه ، فإن هذا التقييد ضروري ومبرر عددي ، يضيف القاضي ضد معايير مكتب المدعي العام.
كما يؤيد القاضي المحظورات والقيود الأخرى التي أثارتها الحكومة ، والتي لم يعارضها مكتب المدعي العام ، مثل الحد من قدرة الحانات والمطاعم على 50 ٪ أو إغلاق المراقص وصالات الرياضة ، لأنه يدرك أنها تتوافق مع مبادئ “التناسب والملاءمة والضرورة” ، حيث أن “Generalitat” لديها “مبررات كافية” لتبريرها.
فيما يتعلق بالتوصيات للحد من النزوح الفردي والجماعي ، حيث طلبت الحكومة من مواطني كوردون برشلونة عدم مغادرة المنزل إذا لم يكن ذلك ضروريًا ، يخلص القاضي أيضًا إلى أنه إجراء يسعى لحماية “المصلحة” عامة وعامة وعامة “لمنع انتشار الفيروس التاجي في البلديات المجاورة للكوردون الأول.
بالنسبة للقاضي ، يركز التصديق القضائي على التدابير التي طلبتها الحكومة من المنشور الثلاثي لحماية صحة الناس ، ومكافحة العدوى ومبدأ التناسب “مع مراعاة معايير المعقولية في التأثير على الناس ، مع إشارة خاصة إلى حقوقهم وحرياتهم “.
يرى مكتب المدعي العام عدم وجود مبرر قانوني لحظر واسع النطاق
ويرى مكتب المدعي العام ، أن الحد الأقصى لقدرة الاجتماعات ينطوي على تقييد الحق المنصوص عليه في الدستور ، “فقط إذا كان الإجراء مبررا ومتناسبا … هل يمكن أن يأذن به.” ويضيف “لا صحة حالة الإنذار ولا حالة الطوارئ الصحية الحالية في حد ذاتها تشكل مبررا قانونيا كافيا وكافيا للحظر”.
ومع ذلك ، فإن مكتب المدعي العام لا يعارض أن تصبح هذه النقطة توصية ويذكر بأنه “في كل حالة محددة فقط يمكن للسلطة تقييم ما إذا كان قد تم التخطيط لإجراءات الحد من العدوى والعمل وفقًا لذلك ، مما يمنع تركيز الأشخاص “ ويجادل بأنه يقتصر على الأشخاص المصابين بالمرض والذين ثبتت إصابتهم الإيجابية ، لأن الخطر موجود عندما يصاب أحد الحاضرين بالعدوى.
وبنفس الطريقة ، تشير الوثيقة إلى أن إصلاح قانون الصحة العامة الذي تبنته الجمعية العامة في 13 يونيو لمواجهة تحديات كوفيد-19 “لا يفكر في قياس بهذا الحجم” ، لأنه يشير فقط إلى نشاط وحركة الناس وتقديم الخدمات “ولكن ليس حق التجمع”
جاء إعلان مكتب المدعي العام بعد ساعات فقط من إعلان الجمعية العامة عن تمديد القيود والتوصية بالحبس الذاتي ضد الفيروس التاجي. رئيس بلدية برشلونة ، أدا كولو ، تحدث لصالح هذا الحظر ، معتبرا أنه “الإجراء الأكثر منطقية على الإطلاق” الذي قدمته الحكومة
