السويد لديها الآن أكبر عدد من الوفيات بكورونا من إجمالي السكان: هل فشلت استجابتها للجائحة ؟

عانى الناتج المحلي الإجمالي لمنطقة اليورو من انكماش قياسي بنسبة 8.8 ٪ في الربع الأول. تتجاوز الولايات المتحدة 91،800 حالة وفاة بسبب فيروس كورونا.

في الأسبوع الماضي ، كانت السويد في قمة الرقم القياسي للوفيات الناجمة عن الإصابة بالفيروس التاجي للفرد ، حيث تغلبت على إسبانيا وإيطاليا وبلجيكا والمملكة المتحدة ، وفقًا للبيانات التي جمعتها الفاينانشيال تايمز.  هذه حقيقة تبرز في مواجهة وضع جيرانها في الشمال ، ويعزو الكثيرون إلى الاستراتيجية التي تم تنفيذها في الدولة الاسكندنافية ، والتي لم يتم فيها تنفيذ تدابير الاحتواء لتقليل التأثير على الاقتصاد.

على وجه الخصوص ، فقد 3831 شخصًا حياتهم في السويد ، ليبلغ إجمالي عدد سكانها حوالي 10 مليون نسمة.  وهذا يعني أنه خلال الوباء بأكمله ، تقف البلاد على 380 حالة وفاة لكل مليون نسمة.  وبالمقارنة ، سجلت الدنمارك وفنلندا والنرويج ، التي يبلغ عدد سكانها حوالي 5 ملايين نسمة ، 551 و 301 و 233 حالة وفاة على التوالي.

 مع الأخذ في الاعتبار وقت الوباء الذي يحدث فيه ، فإن المعدل السويدي هو الأعلى في العالم ؛  بعد 61 يومًا من تجاوز معدل الوفيات 0.1 حالة وفاة لكل مليون نسمة ، يموت في السويد 6.4 شخصًا في اليوم (بحساب متوسط ​​7 أيام قبل القياس).  في نفس الوقت ، في المملكة المتحدة توفي 6.2 شخص في اليوم.  في إيطاليا 5.5 وفي إسبانيا 4.

وتعاني إيطاليا وألمانيا والمملكة المتحدة من انتعاش الوفيات مقارنة بيوم الاثنين إن استراتيجية السويد ضد الفيروس التاجي فريدة من نوعها.  في مواجهة تدابير الحجر الصحي الأكثر أو أقل صرامة التي وضعتها البلدان الأوروبية الأخرى بسبب الوباء ، اختارت الدولة الشمالية تنفيذ عدد قليل من المحظورات (اجتماعات لأكثر من 50 شخصًا ، على سبيل المثال) ومناشدة مسؤولية  المواطنين الذين نصحتهم بالعمل من المنزل واتخاذ الاحتياطات عن بعد الاجتماعية.  وبعبارة أخرى ، تظل الحضانات والحانات والمطاعم وصالات الألعاب الرياضية والمحلات التجارية مفتوحة ويحتفظ المواطنون بحرية التنقل.

ومع ذلك ، من الصعب عزو هذه الأرقام لسبب واحد.  قد يختلف معدل الوفيات وفقًا لطريقة حساب المتوفى ، والتي لا يوجد لها معيار دولي.  على سبيل المثال ، تُدرج بعض البلدان في الإحصائيات الرسمية الحالات التي عانى فيها المتوفى من الفيروس التاجي وقت الوفاة ، بينما تطلب دول أخرى ذكره باعتباره السبب الرئيسي في شهادات الوفاة.

وبالمثل ، عوامل مثل شيخوخة السكان ، والكثافة السكانية ، والتركيز الجغرافي للعدوى ، وتنقل الناس بين أجزاء مختلفة من البلد ، وموارد النظام الصحي المعني أو موقف المواطنين تجاه التوصيات الصحية  أو اللوائح النهائية قد يكون لها تأثير كبير على النتيجة.

وبالمثل ، فإن معايير إجراء الاختبارات بين السكان ، وكذلك عدد الاختبارات بالنسبة لعدد السكان ، لها تأثير مماثل على عدد المصابين.

ومع ذلك ، مع أخذ هذه القيم في الاعتبار ، اقترح العديد من العلماء إسكندنافيا كأفضل حالة يجب علينا مقارنتها بين الاستراتيجيات المختلفة لسببين: التشابه في المصطلحات الديموغرافية والاقتصادية والسياسية بين الدول الخمس (النرويج ، فنلندا ، السويد ،  الدنمارك وأيسلندا) وخصوصية النموذج السويدي في إدارة الوباء.

 يجادل أنصار الاستراتيجية السويدية في أنها تبدأ من فلسفة مختلفة.  بالتركيز على المدى الطويل ، قررت السلطات الصحية السويدية تطبيق مستوى من القيود التي يمكن الحفاظ عليها لفترة طويلة من الزمن ، عن طريق وضع عبء نفسي أقل على المواطنين ، ومن حيث المبدأ ، انخفاض تكلفة  الاقتصاد.

يمكن أن تستمر أزمة فيروس كورونا لمدة عامين وسوف تصيب 70 ٪ من السكان ، وفقًا لدراسة علاوة على ذلك ، من الناحية النظرية ، يجب أن يؤدي النموذج السويدي بسرعة أكبر إلى “مناعة القطيع” ؛  أي أن إصابة ما بين 60٪ 70٪ من السكان.  ووفقًا لمناصري التكتيكات التي تهدف إلى تحقيق ذلك ، فإن ذلك سيسمح لجزء كبير من السكان بتطوير أجسام مضادة تجعلهم محصنين ضد الفيروس كورونا وتقلل بشكل كبير من تأثير تفشي المرض في المستقبل.

في الوقت الحالي ، تشير الإحصائيات السويدية إلى أن النتيجة أسوأ بكثير من نتائج جيرانها.  لكن الأرقام مثل أندرس تيجنيل ، من وكالة الصحة العامة السويدية ، أو يوهان جيسكي ، المستشار الصحي لمنظمة الصحة العالمية ، تعتقد أنه يمكن مقارنة هذه الأرقام بين البلدان المختلفة عند حدوث التصعيد في تدابير الاحتواء.

وعلى النقيض من ذلك ، توضح الأرقام الاقتصادية أن التأثير الاقتصادي للوباء في السويد أقل بكثير من البلدان الأخرى في منطقة اليورو: مقارنة بمتوسط ​​الركود البالغ 3.8٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، في السويد  الانكماش بالكاد 0.3 ٪.

ومع ذلك ، فإن التوقعات ليست وردية.  يتنبأ البنك المركزي السويدي (Riksbank) نفسه بانخفاض يتراوح بين 7 و 10 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي خلال عام 2020. وبهذه الأرقام ، تعتقد المؤسسة أن البطالة يمكن أن تصل إلى ما بين 8 و 10 ٪.

 لذلك ، يبدو التأثير مماثلاً لما توقعه صندوق النقد الدولي في أبريل لدول أخرى مثل المملكة المتحدة (7٪) أو ألمانيا (7٪) أو فرنسا (7.2٪) أو إسبانيا (8٪). تقدر بروكسل أن الناتج المحلي الإجمالي لمنطقة اليورو سوف ينكمش بين 5٪ و 10٪

يكمن التفسير بشكل رئيسي في القطاع الصناعي السويدي القوي.  تعتمد العديد من الشركات السويدية الكبيرة ، مثل فولفو ، على سلاسل التوريد التي تعبر دولًا أخرى وقد تضررت بشدة من فيروس كورونا.  وبالمثل ، تم تخفيض صادرات البلاد بالمثل

علاوة على ذلك ، نظرًا للأعداد الكبيرة من الحالات في السويد ، يفكر جيرانها في الشمال في إبقاء الحدود مع البلاد مغلقة ، مع تخفيفها مع بعضها البعض ومع الدول الأخرى.

في النهاية ، تعترف السلطات السويدية نفسها أنه ليس من الممكن معرفة ما ستكون النتيجة بعد ، وما إذا كانت التجربة السويدية ستثبت ، على المدى الطويل تجنب الخسائر البشرية أو الاقتصادية.  على سبيل المثال ، قال ستيفان إنجفيس ، محافظ بنك السويد ، لصحيفة فاينانشيال تايمز إنه “لم يكن يعرف” ما إذا كان الاقتصاد السويدي سيعاني بشكل أقل نسبيًا من الآخرين: “أنا لست اختصاصيًا في علم الأوبئة.  

في الجانب الوبائي ، التعبيرات متشابهة.  وهكذا ، أشار تيجنيل إلى أن “الهدف هو نفس الهدف في دول أوروبية أخرى ، لكن الطريق مختلف” ، على الرغم من أنه اعترف بأن السويد “فشلت في حماية شيوخها” (حتى 50٪ من الوفيات في السويد  في دور رعاية المسنين) ، وصرح جيزكه من جانبه أنه “في غضون عام واحد فقط سنتمكن من معرفة ما إذا كان النهج السويدي ناجحًا”