أخيرًا البرلمان الأوروبي يدعو إلى تحقيق “كامل وعادل وفعال” في التجسس مع شركة Pegasus في إسبانيا
طلبت لجنة التحقيق التابعة للبرلمان الأوروبي بشأن التجسس غير القانوني باستخدام برنامج Pegasus يوم الاثنين إجراء تحقيق كامل في استخدام برنامج المراقبة هذا في إسبانيا ، والذي يمكن إضافة اليوروبول إليه.
جاء ذلك في وثيقة التوصيات الموجهة لإسبانيا بشأن التجسس الإلكتروني مع برنامج شركة NSO الإسرائيلية ، بعد دراسة الوضع في دول أعضاء مثل إسبانيا واليونان وقبرص وبولندا والمجر لمدة 14 شهرًا. تمت الموافقة على النص في اللجنة يوم الاثنين وسيذهب الآن إلى الجلسة العامة لغرفة اليورو قبل العطلة الصيفية.
ما هو برنامج Pegasus ، البرنامج المثير للجدل الذي كان سيتجسس على سانشيز وغيره من السياسيين؟
ما هو برنامج Pegasus ، البرنامج المثير للجدل الذي كان سيتجسس على سانشيز وغيره من السياسيين؟
في التوصيات ، دعا أعضاء البرلمان الأوروبي إلى إجراء تحقيق “كامل وعادل وفعال” في جميع قضايا التجسس المزعومة مع شركة Pegasus ، بما في ذلك تلك التي ندد بها تحقيق Citizen Lab ، والتي أشارت إلى الهجوم على الأجهزة المحمولة لـ 65 مؤيدًا للاستقلال. بالإضافة إلى استخدام هذا البرنامج ضد سانشيز وأعضاء الحكومة ، بعد التجسس المزعوم للمغرب.
بالإضافة إلى ذلك ، يطالبون بأن تكون نتائج التحقيق علنية. وبالتالي ، فقد طلب من إسبانيا ضمان حصول الأشخاص الثمانية عشر المرتبطين بحركة الاستقلال الكاتالونية على إذن قضائي من المحكمة العليا للتجسس عليهم.
يتضمن التقرير فصلاً يركز على الحالة الإسبانية ، حيث تم التأكيد على أن هناك “نمطًا واضحًا” في المراقبة الإلكترونية المتعلقة بحركة الاستقلال الكاتالونية.
تتزامن “ بوابة كاتالان ” مع لحظات ذات أهمية سياسية وتتعلق بها ، مثل قبول قوانين الفصل من قبل البرلمان الكتالوني والقضايا القضائية ضد الانفصاليين الكتالونيين ، والتجمعات العامة التي نظمتها تسونامي ديموقراطية والتواصل مع الانفصاليين الكاتالونيين الذين يعيشون في الخارج.
وبالمثل ، يشير إلى التحقيقات التي أجراها مركز “Citizen Lab” للتأكيد على أن “جميع رؤساء كاتالونيا منذ عام 2010 كانوا هدفًا لبرامج التجسس أثناء فترة ولايتهم أو بعدها”.
وعلى الرغم من عدم إثبات صحة تأليف المراقبة ، يشير النص إلى أنه باتباع سلسلة من المعايير المتعلقة بقضايا التجسس ، مثل استحواذ أجهزة الدولة على هذه التكنولوجيا ، “يُفترض أن مراقبة الأهداف الكتالونية كانت التي نفذتها السلطات الإسبانية “.
لطالما دافعت الحكومة الإسبانية في مجلس النواب عن أن التحقيقات أجريت بإذن قضائي وأنها ملزمة بإبقائها سرية.
وجاء في التقرير أنه “في الحالات الـ 18 التي صدر فيها أمر من المحكمة ، تم التحقق من الشرعية وتأكيدها من قبل أمين المظالم ، ولكن لا يمكن التحقق من تخصصها وكفاءتها واستثنائيتها وتناسبها وضرورتها إلا من قبل المحكمة”.
كما أشار تقرير اللجنة ، الذي تمت الموافقة عليه بأغلبية 30 صوتًا مقابل ثلاثة أعضاء وامتناع أربعة عن التصويت ، إلى المغرب باعتباره الشخص “المحتمل” المسؤول عن التجسس على الهواتف المحمولة لرئيس الحكومة الإسبانية ، بيدرو سانشيز ، وزيرة الدفاع مارغريتا روبليس ، ووزير الداخلية فرناندو غراندي مارلاسكا.
وبالمثل ، يلتقط البرلمان الأوروبي قفاز رئيس الحكومة الذي أعلن في مايو من العام الماضي إصلاح الإطار القانوني لـ CNI لتعزيز ضمانات الرقابة وضمان احترام الحقوق السياسية والفردية للأشخاص والدعوات. للشروع في الإصلاح المذكور.
أكدت لجنة التحقيق – التي سافرت إلى مدريد لتحليل القضية الإسبانية أن “إسبانيا لديها نظام قضائي مستقل مع ضمانات كافية” ، لكنها في الوقت نفسه تقول إن التفسيرات التي قدمها رئيسة CNI ، إسبيرانزا كاستيليرو يماساريس ، “لقد كانت محدودة وتركت العديد من الأسئلة مفتوحة”.
